فصل6: عباس پاپی زاده پالنگان با اشاره به حاشیه‌های ایجاد شده در خصوص طرح‌های انتقال آب در کشور به ویژه انتقال آب خزر به فلات مرکزی کشور، اظهار کرد: به طور کلی هر گونه توسعه در دنیا بر مبنای حداقل تغییر در طبیعت انجام می‌گیرد به نحوی که این روش توسعه‌ای، پایدار با حفظ منابع موجود باشد.
نماینده مردم دزفول در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه انتقال آب یکی از روشهای قدیمی و منسوخی است که در کشورهای توسعه یافته به طور کامل کنار گذاشته شده است، افزود: اما در کشورهای در حال توسعه این روش انجام می‌گیرد و آسیبهای متعددی را نیز به محیط زیست وارد کرده است.
وی با یادآوری اینکه خشک شدن دریاچه ارومیه ناشی از همین سد سازی‌ها است، گفت: همچنین خشک شدن دریاچه هامون، دشت خوزستان و سایر دست کاریها در طبیعت، همواره به محیط زیست آسیب وارد کرده است و این انتقال آب قطعا باید به صورت مشروط باشد.
پاپی زاده با تأکید بر اینکه قطعا انتقال آب باید از دریاهای آزاد صورت گیرد نه دریاچه‌ها، افزود: قطعا انتقال آب از دریای خزر به فلات مرکزی کشور، شرایط اکولوژیک استان‌های همجوار دریای خزر را تغییر میدهد و زیست بوم دریای خزر برای آبزیان را سخت می‌کند.
این نماینده مردم در مجلس تصریح کرد: ورودی و خروجی دریاچه خزر باید مشخص باشد و اگر یک خروجی به دریای خزر افزوده شود، قطعا باید ورودی آن نیز مشخص باشد؛ ضمن اینکه به این دلیل که خزر فقط متعلق به ایران نیست ممکن است این اقدام تبعات بین المللی هم داشته باشد.
هزینه هر متر مکعب آب انتقالی از خزر چقدر محاسبه می‌شود؟
وی یادآور شد: از سوی دیگر مشخص نیست با توجه به هزینه بر بودن این پروژه، هزینه هر متر مکعب آب انتقالی به فلات مرکزی چقدر تمام می‌شود و آیا این پروژه به صرفه است یا خیر؟
پاپی زاده تصریح کرد: این آب برای کشاورزی و رونق اقتصادی قرار است به سمنان منتقل شود که علاوه بر هزینه‌های اجرای پروژه باید هزینههایی حفظ کشاورزی در این منطقه نیز به دولت تحمیل شود که این مسئله هم مزید بر علت است.
عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی مجلس شورای اسلامی یادآور شد: نباید فردی که در رأس امور مدیریتی کشور قرار دارد، منطقه‌ای و استانی فکر کند و رئیس جمهور باید به فکر منافع ملی باشد نه استان و شهر محل تولد خود؛ همچنین اگر قرار است پروژه انتقال آبی کلید بخورد، باید این آب از خلیج فارس به فلات مرکزی منتقل شود نه از دریای خزر.