مازندمجلس: «مجتبی ذوالنور، نماینده اصولگرای مجلس، گفته است شورای نگهبان سال ٨٨ سندی به دستش نرسید که بخواهد احمدی‌نژاد را رد صلاحیت کند اما معتقد بود محمد خاتمی صلاحیت ریاست‌جمهوری در دور دوم را نداشته است. 
به گزارش نامه نیوز سراغ محمدرضا عباسی‌فرد عضو اسبق شورای نگهبان رفتیم تا از او بپرسیم آیا این روایت ذوالنور درباره توافق و تمایل اعضای شورای نگهبان مبنی بر رد صلاحیت محمد خاتمی در دور دوم صحت دارد یا خیر. عباسی‌فرد که سال ٨٢ از عضویت شورای نگهبان استعفا داد، ابتدا پاسخ صریحی به ما نداد و صرفا گفت: «من بررسی می‌کنم و بعد پاسخ شما را می‌دهم. در این سال‌ها سعی کرده‌ام که از سیاست کناره بگیرم.»در تماس دوم و اصرار به شوخی گفت: «ترجیح می‌دهم این مسئله را از مرحوم دکتر حبیبی که آن زمان معاون‌ اول آقای خاتمی و عضو حقوق‌دان شورای نگهبان بودند، سؤال کنید.» شرق در پاسخ عباسی‌فرد گفت: «ولی ایشان که فوت شده است.» عباسی‌فرد نیز پاسخ داد: «ایشان از نظر فیزیکی فوت شده و ما هم از نظر سیاسی جزء فوتی‌ها هستیم!»
سخنان ذوالنور درباره نگاه شورای نگهبان به احمدی‌نژاد در انتخابات سال ٨٨، در شرایطی است که نه‌ تنها هیچ سندی مبنی بر تمایل اعضای شورای نگهبان بر رد صلاحیت احمدی‌نژاد دیده نمی‌شد، بلکه برعکس همه رفتارها و سخنان حاکی از تمایل صد درصد اعضا به ادامه ریاست‌جمهوری احمدی‌نژاد بود. آیت‌الله احمد جنتی در خطبه‌های ١٧ آبان ٨٧ حمایتی تمام‌قد از دولت احمدی‌نژاد داشت و گفت: «ریخته‌اند به جان دولت هر چه می‌خواهند می‌گویند. کور خوانده‌اند که یک روزی مردم مملکت را دو دستی تقدیم‌شان می‌کنند.»
او همچنین در خطبه‌های نماز جمعه تهران درباره نامه احمدی‌نژاد به اوباما گفت: «این نامه (نامه احمدی‌نژاد به رئیس‌جمهور آمریکا) فوق‌العاده است و عقیده من این است که از الهامات خدا بود... توصیه می‌کنم این نامه را بچه‌ها همه بخوانند و در مدارس و دانشگاه‌ها خوانده شود و صداوسیما نیز مکرر آن را بخواند... این‌گونه حرف‌ زدن، الهام خداوند است.»
یکی دیگر از فقهای شورای نگهبان، یعنی آیت‌الله مؤمن هم در جریان انتخابات ریاست‌جمهوری سال ٨٨ وارد میدان حمایت از محمود احمدی‌نژاد شد. او در یکی از گفت‌وگوهای خود در حمایت از احمدی‌نژاد گفته بود: «من آقای احمدی‌نژاد را از سه نامزد دیگر بهتر می‌دانم. باید فردی از سوی مردم انتخاب شود که صلاحیت لازم را برای اداره مملکت داشته باشد و خواسته و دستورات پیامبر(ص) و امامان(ع) را برآورده سازد.»
آیت‌الله محمد یزدی نیز در جریان انتخابات ٨٨ از احمدی‌نژاد حمایت و در بیانیه‌ای اعلام کرد که نظر جامعه مدرسین در انتخابات ٨٨ احمدی‌نژاد است. در بخشی از این بیانیه آمده بود: «جناب آقای احمدی‌نژاد در مقایسه با سایر افراد به ارزش‌های اسلامی توجه بیشتری داشته و شاخص‌های مورد نظر امام و رهبری را رعایت می‌نماید. نظر شخصی بنده به‌ عنوان یکی از اعضای جامعه مدرسین قبلا اعلام شده است و مجددا عرض می‌کنم به‌ هیچ‌ وجه مجوز شرعی برای عبور از آقای احمدی‌نژاد را ندادیم و البته این نظر شخصی بنده می‌باشد.» همین حمایت‌ها باعث شد تا جریان مقابل احمدی‌نژاد، شورای نگهبان را متهم به جانبداری از احمدی‌نژاد کند.
در همین ارتباط محسن اسماعیلی، از حقوق‌دانان شورای نگهبان، در گفت‌وگو با برنامه شناسنامه در روز جمعه در واکنش به این اظهار نظر و طرفداری از یک نامزد خاص در انتخابات ریاست‌جمهوری ٨٨ گفت: «من این صحبت را قبول ندارم اما‌ ای‌کاش این اظهار نظرها انجام نمی‌شد. این اظهار نظرها به معنای دخالت در نتیجه انتخابات نبود. بدون رودربایستی عرض می‌کنم که بعضی از اعضای شورای نگهبان (که البته من جزء آنها نبودم) شیفته آقای احمدی‌نژاد بودند و به ایشان حسن ظن داشتند.»
از میان حقوق‌دانان شورای نگهبان نیز بودند کسانی که شیفته محمود احمدی‌نژاد بودند. غلامحسین الهام و ابراهیم عزیزی، دو حقوق‌دان شورای نگهبان، به‌ ترتیب در دولت نهم عهده‌دار وزارت دادگستری و معاون برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رئیس‌جمهور بودند. عزیزی و الهام در میتینگ تبلیغاتی رئیس‌جمهور در مصلای تهران حضور پیدا کردند. غلامحسین الهام بعد از گذشت هشت ماه از حضورش در میتینگ تبلیغاتی محمود احمدی‌نژاد در مصلای تهران، پذیرفت که حضورش در آن مراسم به‌ عنوان یک عضو حقوق‌دان شورای نگهبان بر خلاف قانون بوده است. او گفت: «بنده سخنگوی ایشان بودم و مردم مرا نیز با این سمت می‌شناختند اما من اعتراف می‌کنم که اشتباه کردم ولی اضطرار بود.»