مازندمجلس:وزیر محترم اقتصاد دارایی و اصولا مقامات اقتصادی باید صحبت‌هایی که جنبه عمومی دارد را با شاخ و برگ امید مطرح کنند تا ناامیدی را از چرخه نگاه مردم به سازمان‌ها که مهم‌ترین آن هم نظام بانکی است، حذف کنند. این به عنوان یک وظیفه اخلاقی مشخصا برای رئیس کل بانک مرکزی در ادبیات چارچوب وظیفه‌ای بانک مرکزی ترسیم شده که حوزه اقتصاد و بانکداری را از ناامیدی و چرخه منفی به دور نگه دارند. وزیر اقتصاد و دارایی هم به عنوان اولین وظیفه که تنظیم روابط اقتصادی است از این چرخه به خوبی محافظت کنند. اما نکته‌ای که وجود دارد و در بین جامعه مطرح است و به‌خصوص فعالان اقتصادی و کسانی که در حوزه بازار سرمایه کار می‌کنند از نزدیک با تراز بانک‌ها آشنا هستند و هر ماه آن را مشاهده می‌کنند، این است که از وضعیت نامطلوب بانک‌ها اطلاع دارند هرچند که وضعیت ورشکستگی نیست. درواقع وضعیت نظام بانکی ما کم و بیش بین این دو وضعیت بسر می‌برد که برخی ناشی از باری است که طی سال‌های گذشته از طریق قانونگذار یا مصوبات دولت بر گرده نظام بانکی آمده یا همین تصمیم اخیری که اوراق سپرده گواهی را با نرخ 20 درصد عرضه بدارند و به بانک‌ها هم اجازه افزایش نرخ تسهیلات که 18 درصد است را ندهند، به عنوان فرآیند تصمیم سازی یا تصمیم گیری برای نظام بانکی تلقی می‌شود. این درحالی است که هنوز بسیاری از بانک‌ها مجامع خود را برگزار نکردند. وقتی نظام بانکی به عنوان یک نهاد مالی، مجامع خود را با تاخیر انجام می‌دهد، شبهاتی به وجود می‌آید. اولین انتظاری که از برگزاری به موقع مجامع برای شرکت‌ها، سازمان‌ها و بانک‌ها وجود دارد این است که مجامع‌شان قبل از موعد مقرر یعنی تیرماه برگزار شود. اما چنان‌که مشاهده شد در همین سال 96 مجامع اکثر بانک‌ها با تاخیر معنی داری مواجه شدند. نظام بانکی ما در گذشته بر مبنای سود عملیاتی که در ردیف فعالیت اصلی نظام بانکی یعنی تجهیز و تخصیص منابع و دریافت حق الوکاله بود سود را شناسایی می‌کرد. اما در چند سال گذشته، سود عملیاتی بسیاری از بانک‌ها منفی است. از طرفی نظام بانکی ما علاوه بر فعالیت اصلی خود سودهای غیرعملیاتی هم داشت که ناشی از فعالیت‌های غیرمرتبط بود. یعنی در چارچوب فعالیت‌هایی که در حوزه بازار مسکن و ساخت و ساز انجام می‌دادند یا فعالیت در بازار سرمایه یا بورس یا سایر فعالیت‌ها و متفرقه‌ها، بخشی از سرمایه‌شان را مدیریت می‌کردند.